четверг, 31 декабря 2009 г.
понедельник, 7 декабря 2009 г.
5December
Вернулись сегодня с Алиной с 5December , конференции, посвященной цифровой живописи. Конференция эта уже вторая, первая – 2December - прошла 2 декабря 2006 года, мы там тоже были, тогда, помнится, мы были на позитиве, и все понравилось. На этот раз чувства смешанные.
С одной стороны, хочется раскритиковать организацию в пух и прах.
1. Километровая очередь у ресепшена на получение беджей. Мы зарегистрировались одними из первых, после чего еще около полутора часов ждали, пока зарегистрируют всех остальных. Надо или больше людей на ресепшн, или как-то упростить процедуру регистрации.
2. Размытый регламент. В итоге не успели толком выслушать докладчика из Reaxion с очень, на мой взгляд, занимательным докладом. И вообще не услышали Мишу Иваненко, который в прошлый раз, кстати, отличился интересным, четким и практичным выступлением. Тут просто планировать надо более тщательно и ограничивать время выступления, причем с учетом того, что докладчику еще захотят задать кучу вопросов.
3. Отсутствие какой-то ключевой линии в процессе. По факту получилась какая-то сборная солянка из тем. Немного живописи, компоузинга, мэттпейнтинга, концепт-арта, 3D – галопом по Европам. Хотелось бы, чтобы доклады хоть что-то объединяло, не последний же раз встречаемся, зачем пытаться сразу объять необъятное? Можно было бы тему сделать: концепт-арт. И вперед, строго по теме.
4. Питание. По крайней мере из того, что на обеденном перерыве заказал я, похвалить могу только сок. В целом дорого и, по большому счету, невкусно. Это при том, что я в еде отнюдь не привереда. Очередь опять же. Так бы и повесил где-нибудь там посредине зала транспарант с соответствующим лозунгом: «А куда вы денетесь, сукины дети? Жрите, что дадено». Под конец конференции в перерыве оказалось, что вообще все точки уже закрыты и душившую меня жажду утолить нечем.
5. Долго думал, писать этот пункт или нет. Коротко: интересных выступлений мало. Нужны стимулы для подстегивания интереса авторов в подготовке своих докладов. Они могут, я знаю. И смогут, если будут в состоянии ответить себе на вопрос «а зачем мне это нужно?»
С другой стороны, ребята (организаторы) молодцы, что вообще взялись и сделали. Из того, что понравилось:
1. Хороший просторный зал (Крокус-Экспо).
2. Интересные участники (Гуро, Фиш-ка, Анри, представители компаний, работающих над крупными проектами в сфере CG).
3. Возможность потестить Cintiq (спасибо Wacom).
4. Выход в сеть (спасибо Apple).
5. Конкурс на лучший «speed art» - «Прикосновение».
Зря, на мой взгляд, не сделали в этот раз выставку работ участников. В прошлый раз каждый перерыв мог быть осмысленным. В этот раз – тупо перекур.
Из докладчиков, как всегда, на высоте был Гуро. Внятно, интересно, по делу. Правда, многое Роман уже говорил на первой 2December, но поскольку на этот раз под прицелом были его новые работы, слушать все равно было чрезвычайно любопытно.
Не жалею ли, что съездил? Нет. Поеду ли в следующий раз?.. Не уверен, если честно. Если будут Andead, Зильбер или кто-то еще из интересных мне 2Дшников, тогда да. А так… если опять будет попытка угодить всем (академия, 2D,3D, компоузинг и т.д.), пожалуй, останусь дома.
Если – мало ли – попадется сия заметка на глаза организаторам, то, чтобы не было недопонимания: ребята, вы молодцы. Я вас не осуждаю, а напротив, поддерживаю. Недоработки – это поправимо, а конференция – дело, как говорил Владимир Ильич, «архиважное» и «архинужное».
С одной стороны, хочется раскритиковать организацию в пух и прах.
1. Километровая очередь у ресепшена на получение беджей. Мы зарегистрировались одними из первых, после чего еще около полутора часов ждали, пока зарегистрируют всех остальных. Надо или больше людей на ресепшн, или как-то упростить процедуру регистрации.
2. Размытый регламент. В итоге не успели толком выслушать докладчика из Reaxion с очень, на мой взгляд, занимательным докладом. И вообще не услышали Мишу Иваненко, который в прошлый раз, кстати, отличился интересным, четким и практичным выступлением. Тут просто планировать надо более тщательно и ограничивать время выступления, причем с учетом того, что докладчику еще захотят задать кучу вопросов.
3. Отсутствие какой-то ключевой линии в процессе. По факту получилась какая-то сборная солянка из тем. Немного живописи, компоузинга, мэттпейнтинга, концепт-арта, 3D – галопом по Европам. Хотелось бы, чтобы доклады хоть что-то объединяло, не последний же раз встречаемся, зачем пытаться сразу объять необъятное? Можно было бы тему сделать: концепт-арт. И вперед, строго по теме.
4. Питание. По крайней мере из того, что на обеденном перерыве заказал я, похвалить могу только сок. В целом дорого и, по большому счету, невкусно. Это при том, что я в еде отнюдь не привереда. Очередь опять же. Так бы и повесил где-нибудь там посредине зала транспарант с соответствующим лозунгом: «А куда вы денетесь, сукины дети? Жрите, что дадено». Под конец конференции в перерыве оказалось, что вообще все точки уже закрыты и душившую меня жажду утолить нечем.
5. Долго думал, писать этот пункт или нет. Коротко: интересных выступлений мало. Нужны стимулы для подстегивания интереса авторов в подготовке своих докладов. Они могут, я знаю. И смогут, если будут в состоянии ответить себе на вопрос «а зачем мне это нужно?»
С другой стороны, ребята (организаторы) молодцы, что вообще взялись и сделали. Из того, что понравилось:
1. Хороший просторный зал (Крокус-Экспо).
2. Интересные участники (Гуро, Фиш-ка, Анри, представители компаний, работающих над крупными проектами в сфере CG).
3. Возможность потестить Cintiq (спасибо Wacom).
4. Выход в сеть (спасибо Apple).
5. Конкурс на лучший «speed art» - «Прикосновение».
Зря, на мой взгляд, не сделали в этот раз выставку работ участников. В прошлый раз каждый перерыв мог быть осмысленным. В этот раз – тупо перекур.
Из докладчиков, как всегда, на высоте был Гуро. Внятно, интересно, по делу. Правда, многое Роман уже говорил на первой 2December, но поскольку на этот раз под прицелом были его новые работы, слушать все равно было чрезвычайно любопытно.
Не жалею ли, что съездил? Нет. Поеду ли в следующий раз?.. Не уверен, если честно. Если будут Andead, Зильбер или кто-то еще из интересных мне 2Дшников, тогда да. А так… если опять будет попытка угодить всем (академия, 2D,3D, компоузинг и т.д.), пожалуй, останусь дома.
Если – мало ли – попадется сия заметка на глаза организаторам, то, чтобы не было недопонимания: ребята, вы молодцы. Я вас не осуждаю, а напротив, поддерживаю. Недоработки – это поправимо, а конференция – дело, как говорил Владимир Ильич, «архиважное» и «архинужное».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
